"¿Quién paga la Jornada Mundial de la Juventud?(16/21/agosto/2011)""
"¿Es constitucional la implicación de los poderes públicos en este evento?"
DATOS DE ESTA VISITA: Organiza la Fundación "Madrid Vivo"
- Presidente: CARDENAL ROUCO VARELA
- Patronos: EMILIO BOTIN (Bco.Santander), IÑIGO ORIOL (expresidente Iberdrola), GERARDO DIEZ FERRAN (expresidente CEOE), FRANCISCO GLEZ. (BBVA), ISIDRO FAINE (La Caixa), JUAN ABELLÓ (Sacyr Vallehermoso), SANTIAGO YBARRA (Vocento), ANTONIO FDEZ-GALEANO y FELIPE BENJUMEA (Abengoa), CESAR ALIERTA (Telefónica), BORJA PRADO (Endesa), BALDOMERO FALCONES (Fomento de Construcciones y Contratas), CATALINA LUCA DE TENA (ABC), SALVADOR SANTOS (Presidente Cámara Comercio de Madrid), ALFONSO CORONEL DE PALMA (COPE), JULIO ARIZA (Intereconomía), entre otros.....!!!!!!!!
¿buscarán así el perdón de dios por todas sus tropelías y delitos, vía persona interpuesta -léase Benedicto XVI-, financiando parte de los fastos eclesiales y propagandísticos en un país con graves problemas económicos? (nota personal de la que transcribe)
¿QUIEN LA PAGA?
El Estado español, la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid van a gastar, según se estima, unos 25 millones de euros en servicios de seguridad, sanidad, limpieza, prestación de inmuebles públicos, etc.
Las empresas, de las que son patronos las personas de la Fundación "Madrid Vivo" antes mencionada, se estima que aportarán otros 25 millones de euros que tendrán una desgravación fiscal de hasta el 80% de lo aportado. También se cuenta con participaciones personales de l@s asistentes.
Sorprende en gran manera que en un contexto de grave crisis económica en la que el gobierno socialista ha recortado el sueldo de los funcionarios, ha "ajustado" las pensiones a la baja y ha recortado ingresos a los parados de larga duración, no aparezca la más mínima restricción a la financiación de actos confesionales con dinero público.
ESTO NO ES CONSTITUCIONAL
La Constitución española, en su artículo 16.3, dice:
"Ninguna confesión tendrá caracter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la iglesia católica y las demás confesiones".
En un estado aconfesional o laico como el nuestro los poderes públicos ´"democráticos" interpretan las "consiguientes relaciones de cooperación con la iglesia católica" como obligación de financiar desde el erario público esta jornada que organiza una institución privada como es la iglesia católica.
AQUI HAY UN DOBLE ENGAÑO:
* Por parte de los actuales detentores de los poderes públicos (gobiernos estatal, autonómico y municipal) se engaña a la cuidadanía interpretando la colaboración constitucional desde los Acuerdos del Estado español firmados con la Santa Sede en 1979 -y mantenidos contra el sentir de una gran parte de la ciudadanía-, que son inconstitucionales.
* Por parte de la jerarquía católica, porque se habla de Jornada Mundial de la Juventud, cuando esta juventud se reduce a grupos meramente "católicos" -en gran parte ideologizados- y porque se presenta, además, como acontecimiento de interés "público y universal", cuando se trata de un evento de una institución privada. Madrid no es con esta jornada ni la "capital del mundo joven" ni tampoco el "centro de la catolicidad" por más que se empeñen sus organizadores.
LA PROPUESTA DE REDES CRISTIANAS E IGLESIA DE BASE DE MADRID
A nuestro modo de ver, la presencia del papa siempre -pero más en concreto en esta JMJ en Madrid y en el contexto de crisis social, eclesial y religiosa por la que está atravesando actualmente la sociedad española- debería ser, siguiendo el estilo y práctica de Jesús de Nazaret:
- Sencilla y nunca revestida de omnímodo poder y encumbramiento personal
- Nunca como jefe de estado, sino como autoridad moral y religiosa
- No como monarca absoluto, sino como símbolo de unidad de una institución democrática
- No como sumo sacerdote de ningún templo, sino como servidor en una comunidad de iguales
- No como vicario de Cristo o de Dios, sino como garante del respeto a los Derechos Humanos
- Nunca asociado a los poderes económicos y políticos, sino en abierta complicidad con los excluídos y víctimas del sistema
- No como garante del mantenimiento de los actuales privilegios de Iglesia católica en España, sino como denunciante de los Acuerdos firmados con el Estado español en 1979.
Como el papa no viene de este modo, nosotras y nosotros, parte integrante de la Iglesia católica en España:
¡ASÍ NO QUEREMOS RECIBIRLE!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡Bienvenido/a! ¡Expresa tu opinion!